Xin lỗi chủ topic về những lời tôi phát biểu sau đây. Sở dĩ Buffett có thể nổi tiếng như vậy là vì ông có đủ hai yếu tố: May và liều. Hay nói cho dễ nghe là "thiên tài" và "mồ hôi". Vậy thôi... Khi có được chiến thắng, họ nói gì chả được. Tôi lấy ví dụ, bầu Đức được biết như nhà đại tài về KT ở VN. Xin hỏi nếu tất cả thanh niên chúng ta làm như có bao nhiêu % thành công???
K.Marks cũng vậy, ông sẽ chả là gì nếu ông chọn con đường lý luận tư sản vì đơn giản hồi đó đã có A. Smith, Ricardo. Vì chưa ai khai thác được khía cạnh giai cấp bị trị nên ông mới thành công đến vậy. Song giờ thì sao? Lý thuyết "nhu cầu là vô hạn, khả năng là có hạn" thắng hay "làm theo năng lực hưởng theo nhu cầu" thắng?